“回答我，Look in my eyes,tell me why！”

如果最近你没有刷到过这个“暴躁回答挑战”，那可能是网速有点“慢”了。近日，不少社交平台掀起一股“老祖宗回答我挑战”热潮，历史人物借助AI化身，用“Look in my eyes, tell me why”的经典句式回应现代人提问。这场以历史人物为主角的二创狂欢，不仅是一场跨越时空的幽默对话，更折射出当代年轻人解构历史、重构文化的独特表达方式。

比如，宋徽宗回应初学不要学瘦金体：“朕的瘦金体怎么了？天骨遒美，逸趣蔼然……朕只希望你通过瘦金体爱上传统文化。说话！”

又比如，李白回应“唐诗三百首”收录的诗没有杜甫多：“玄宗邀我赋过多少清平调不知啊”“我只咏过静夜思吗”

还有人利用其历史名场面进行“复盘式吐槽”。如项羽被问“为何不过江东”，回复“Look in my eyes，我江东子弟八千人都没了，tell me why还要回去？”

就这样，这句原意为“告诉我原因”的英语，在网络语境中，通过夸张语气和瞪眼表情，转化为了“你必须给我个交代”的压迫感，贴合老祖宗“恨铁不成钢”的人设。

不少网友认为：“有一说一，做这个穿越视频的人知识频谱很广。”“每次一说回答我，就吓得我一激灵。”

历史和书法知识以一种很诡异的方式，进入了大脑。

不过，也有网友表示，这些视频多是1%的知识加上99%的段子，恶搞成分居多。

“非常喜欢这个系列，尤其是宋徽宗和米芾（fu）的视频，搞笑的同时还能科普一些知识，诙谐幽默间把知识点给到！非常好，只是要注意尺度。”

这不禁又让人联想起之前的AI“魔改”经典剧。曾经，各媒体报道了一系列AI“魔改”经典剧的现象，如甄嬛枪战、悟空骑摩托车等。这些视频在网络上迅速走红，引发了关于经典重塑与亵渎之间界限的热烈讨论。

根据我国《著作权法》的相关规定，影视剧的剧本、画面、音乐等关键元素都受到版权的严格保护。未经著作权人授权，擅自对这些元素进行改编、传播等操作，都属于侵犯著作权人合法权益的行为。对剧中人物形象进行恶搞，涉嫌侵犯演员肖像权和名誉权。

AI“魔改”的边界究竟在哪儿？这个边界应当建立在尊重原作、保护版权和传承文化的基础上。创作者在进行AI“魔改”时，应注重保留原作的精髓和特色，避免对原作进行过度解构和扭曲。同时，创作者还应该积极寻求与版权方的合作和授权，确保二次创作的合法性和合规性。只有这样，AI“魔改”经典剧才能在尊重原作的基础上实现真正的创新。

“暴躁回答挑战”这场狂欢的本质，未尝不是年轻人用梗文化搭建的“平行历史宇宙”——在这里，岳飞可以质问“莫须有是什么罪名？Look in my eyes！”，孔夫子能吐槽“早八还要晨读？Tell me why！”。

它既是娱乐消遣，亦是对历史与现实的重新审视。在调侃与恶搞的边界之间，正如网友所言：“老祖宗不是答案书，但他们‘暴躁’的样子，恰好照见了我们的困惑与挣扎。”

部分内容来源：红辣椒评论、@人民日报

南京日报/紫金山新闻编辑 姚沁玥